鬼马绅士巴克雷 
『 本家园已迁至http://blog.163.com/chery_zheng@126/ 。．．.. 』
我的封面秀
看看全部相片最新照片
相册：
日记：
共105篇 看看全部文章最新文章
爱国者哪里去了？(ZT)
2008-05-11 03:38
我时常听到并且看到爱国者们的呐喊，一面感动于他们的热血，一面又不知道那激动是不是基于“安全”而做出的选择。
5月8日，新华网上说重庆江津11岁的小学生彭飞在公车上制止小偷行窃，被小偷卡脖子、扇耳光，全车30多人无一人出面制止。5月4日，《江南都市报》 上有记者津津有味地报道了“疑为夫妻关系”的一对男女发生冲突，男人在大街上骑着女人打了十几分钟，只是“吸引了过往行人的观看”。
这样的事 情，发生在哪个地方，都不算稀奇。我不知道在这样的时候，爱国者们都到哪里去了，按照在任何一个中外纠纷中所出现的比例来看，30多人的公车上，至少应该 有接近30个积极作为的爱国者；在街头行人中间，至少会有百分之95%以上的积极爱国者，然而小偷在车上打小学生，不会有人制止，男人在大街上打女人，也 不会有人制止，我甚至设想那个小偷和殴打女人的男人也未必没有爱国的义愤。
我特别说到小学生制止小偷被打和女人在大街上挨打，是因为孩子和女人，在任何一个社会里都应当得到保护，就连恐怖分子都知道拿别人欺负了儿童和妇女来自我辩解，何况我们是一个经常骄傲于5千年文明而且迅速强大的国家。
我很奇怪，难道小偷打孩子、男人打女人甚至女人在大街上被强奸，这样的事情与国家和民族的可爱程度没有关系，难道这样的事情发生，不是国家和民族的耻辱，而可以增进国家和民族的可爱性吗？为什么在这样的时刻，只有或冷漠或热心的观看，而没有人出来制止呢？
哦，制止这样的行为很危险。我不知道制止一个小偷打小孩，制止一个男人对女人挥动拳头，有多大的危险，即使是危险，难道爱国就不需要冒危险吗，我看到多 少人一谈到国家和民族的光荣，都是准备付出生命的。如果真的是这样，那么也请你为这些让国家和民族丢脸的事情去准备付出吧。
让我设想一下，一 个社会连孩子和女人被公然摧残都没有人制止，一定会让人感到不可理喻，如果有外国人因此而言，中国人不可理喻，将会如何呢？那当然是要抗议的，你会说小偷 打孩子、男人打女人都是个别的，并不代表中国人，那些观看者也不能代表中国人。然而我也可以设想，你没有去制止恶行却敢于抗议外国人，可能是一种算计，外 国人隔得很远，而且他们的拳头落不到你的头上，所以呐喊是安全的，说要付出生命也是安全的；而身边的恶，是真切的，你看到了恶棍的拳头，于是噤声不言，因 为那只拳头可能加到你的头上。
其实，即使不上升到国家和民族的高度，也应该说一个恶棍能公然欺侮弱，他是在侮辱每一个在场者的人格，侮辱整个 社会，他知道社会是多么冷漠和怯懦，是多么没有是非和勇气，才会去这样做。然而，哪一个在场者感觉到了人格受辱呢？他们冷漠甚至欣然地接受了一场侮辱，然 后各各回家。
很多人在说要爱国要理性，要把自己建设好。但我知道，很多人所理解的“建设好”，不过是把经济搞得更发达一些，把力量搞得更强大 一些，说拳头大了，别人就不敢欺负你了。文明的人、文明的社会该是什么样子，这往往不在建设的含义之中。我听着他们的“建设思想”，感觉跟打小孩的小偷、 打女人的男人好像没什么区别，他们都是拳头大了才去打的，他们不会去打那些拳头大的人，而且知道拳头大的人满足于自己不被欺负，“处理自己的内部事务”， 不会去制止他们打向弱者的拳头。
2008/5/8
5月8日，新华网上说重庆江津11岁的小学生彭飞在公车上制止小偷行窃，被小偷卡脖子、扇耳光，全车30多人无一人出面制止。5月4日，《江南都市报》 上有记者津津有味地报道了“疑为夫妻关系”的一对男女发生冲突，男人在大街上骑着女人打了十几分钟，只是“吸引了过往行人的观看”。
这样的事 情，发生在哪个地方，都不算稀奇。我不知道在这样的时候，爱国者们都到哪里去了，按照在任何一个中外纠纷中所出现的比例来看，30多人的公车上，至少应该 有接近30个积极作为的爱国者；在街头行人中间，至少会有百分之95%以上的积极爱国者，然而小偷在车上打小学生，不会有人制止，男人在大街上打女人，也 不会有人制止，我甚至设想那个小偷和殴打女人的男人也未必没有爱国的义愤。
我特别说到小学生制止小偷被打和女人在大街上挨打，是因为孩子和女人，在任何一个社会里都应当得到保护，就连恐怖分子都知道拿别人欺负了儿童和妇女来自我辩解，何况我们是一个经常骄傲于5千年文明而且迅速强大的国家。
我很奇怪，难道小偷打孩子、男人打女人甚至女人在大街上被强奸，这样的事情与国家和民族的可爱程度没有关系，难道这样的事情发生，不是国家和民族的耻辱，而可以增进国家和民族的可爱性吗？为什么在这样的时刻，只有或冷漠或热心的观看，而没有人出来制止呢？
哦，制止这样的行为很危险。我不知道制止一个小偷打小孩，制止一个男人对女人挥动拳头，有多大的危险，即使是危险，难道爱国就不需要冒危险吗，我看到多 少人一谈到国家和民族的光荣，都是准备付出生命的。如果真的是这样，那么也请你为这些让国家和民族丢脸的事情去准备付出吧。
让我设想一下，一 个社会连孩子和女人被公然摧残都没有人制止，一定会让人感到不可理喻，如果有外国人因此而言，中国人不可理喻，将会如何呢？那当然是要抗议的，你会说小偷 打孩子、男人打女人都是个别的，并不代表中国人，那些观看者也不能代表中国人。然而我也可以设想，你没有去制止恶行却敢于抗议外国人，可能是一种算计，外 国人隔得很远，而且他们的拳头落不到你的头上，所以呐喊是安全的，说要付出生命也是安全的；而身边的恶，是真切的，你看到了恶棍的拳头，于是噤声不言，因 为那只拳头可能加到你的头上。
其实，即使不上升到国家和民族的高度，也应该说一个恶棍能公然欺侮弱，他是在侮辱每一个在场者的人格，侮辱整个 社会，他知道社会是多么冷漠和怯懦，是多么没有是非和勇气，才会去这样做。然而，哪一个在场者感觉到了人格受辱呢？他们冷漠甚至欣然地接受了一场侮辱，然 后各各回家。
很多人在说要爱国要理性，要把自己建设好。但我知道，很多人所理解的“建设好”，不过是把经济搞得更发达一些，把力量搞得更强大 一些，说拳头大了，别人就不敢欺负你了。文明的人、文明的社会该是什么样子，这往往不在建设的含义之中。我听着他们的“建设思想”，感觉跟打小孩的小偷、 打女人的男人好像没什么区别，他们都是拳头大了才去打的，他们不会去打那些拳头大的人，而且知道拳头大的人满足于自己不被欺负，“处理自己的内部事务”， 不会去制止他们打向弱者的拳头。
2008/5/8
好玩的中医网站
2008-03-06 23:37
http://www.zysj.com.cn/index.html
一个好玩的中医网站给红中妈看看。
幼稚加无聊
2008-02-04 01:34
因为去年家园改版的时候我在森林广场和边版发帖，提出了十条中肯的建议，所以这次他们宣传的 “2008新家园” 这个置顶帖索性不让我回了。
真是可笑，有那么好的技术针对我个人，为什么不好好按照W3C的标准写代码？到现在为止，我用Firefox仍旧不能浏览家园首页的日志，首页的照片也还是严重变形的。今天上来一看，留言居然全部变成居中的了。
不反思自己，改进自己，却学ZF封人嘴，实在太幼稚了。
其实我回他们那个帖也没别的意思，就是想指出他们宣传的“家园相册给园主提供“狗狗相册”和“个人相册”两个分类”这个东东去年就有了，只不过当时不叫个人相册，叫主人相册而已。这次为了凑数，放在“2008新家园”的宣传帖里，不觉得时间过得有点慢么？
对了，那天去森林广场，“我爱小哈”风格的原画作者发帖质问爱狗为什么用了他的画也不打声招呼，也没标明版权？其实道理很简单，因为人家是老大嘛！老大想用你的东西，还不是顺手拈来，你应该觉得荣幸才对呀！
不多说了，欢迎大家到我163的新家做客。
http://blog.163.com/chery_zheng@126
Copyright © 2005-2008 Aigou.com, All Rights Reserved 京ICP证070758